Aus für Wärmepumpenförderung?

Will die CDU/CSU neben der Energiewende nun auch die Wärmewende ausbremsen? Damit gefährden sie auch massiv die Klimaziele! Sparen am absolut falschen Ende.

Der kürzlich geäußerte Vorschlag von CSU-Generalsekretär Martin Huber, die Wärmepumpenförderung zu stoppen, um das Haushaltsloch zu stopfen, offenbart ein bedenkliches Verständnis der Union für die Zukunft der deutschen Energieversorgung und für die Erreichung der Klimaziele. Während Wirtschaftsministerin Reiche sich nach Kräften bemüht, die erneuerbaren Energien Sonne und Wind auszubremsen, legt die CDU/CSU mit diesen Vorschlägen die Axt an die Wärmewende! Was als vermeintlich pragmatischer Sparvorschlag daherkommt, entpuppt sich bei genauerer Betrachtung als kurzsichtiger und fataler Angriff auf eine der wichtigsten Säulen der Wärmewende aber auch auf die deutsche Wirtschaft.n-tv+1

Inhaltsverzeichnis

Ein Angriff auf die Wärmewende zur Unzeit

Hubers Vorschlag kommt zu einem denkbar ungünstigen Zeitpunkt. Nach Jahren politischer Unsicherheit zeigt der Wärmepumpenmarkt endlich wieder deutliche Erholungstendenzen. Im ersten Halbjahr 2025 wurden erstmals mehr Wärmepumpen (139.500 Geräte) als Gasheizungen (132.500 Geräte) verkauft – ein Marktanteil von 47 Prozent und damit ein absolutes Allzeithoch. Der Absatz dieser Zukunftstechnologie stieg im Vergleich zum Vorjahreszeitraum um beeindruckende 55 Prozent.ikz+1

Diese positive Entwicklung ist maßgeblich der Bundesförderung für effiziente Gebäude (BEG) zu verdanken, die mit 15,3 Milliarden Euro das größte Förderprogramm des Klima- und Transformationsfonds darstellt. Die Zusagen für BEG-Anträge stiegen 2025 im Vergleich zum Vorjahreszeitraum um 200 Prozent, wobei Wärmepumpen-Zusagen bereits nach sechs Monaten 80 Prozent des Vorjahresvolumens erreichten.zfk+1

Entwicklung des Wärmepumpen-Absatzes in Deutschland (2023–2025)

Quelle: Bundesverband Wärmepumpe (BWP), Bundesverband der Deutschen Heizungsindustrie (BDH)

Jahr	Verkäufe Wärmepumpen
2023	356,000
2024	193,000
1. Halbjahr 2025	139,500

Widerspruch zur eigenen Energiepolitik

Besonders brisant ist der Widerspruch zwischen Hubers Sparvorschlag und der eigenen Koalitionspolitik. Während Union und SPD im Koalitionsvertrag zwar ankündigten, das „Heizungsgesetz abschaffen“ zu wollen, wurde gleichzeitig die Fortsetzung der Heizungsförderung zugesagt. Tatsächlich wurde die BEG-Förderung 2025 in voller Höhe beibehalten, was zeigt, dass selbst die neue Regierung die Notwendigkeit staatlicher Unterstützung für die Wärmewende erkannt hat.capital+3

Der Begriff „Abschaffung des Heizungsgesetzes“ entpuppt sich dabei als irreführende politische Folklore. Wie SPD-Generalsekretär Matthias Miersch klarstellte: Es gibt kein eigenständiges „Heizungsgesetz“, sondern nur das Gebäudeenergiegesetz, das lediglich novelliert werden soll. Die Union nutzt hier bewusst einen populistischen Begriff, um von der eigentlichen Fortführung der Wärmewende abzulenken.vorwaerts

Keine Produkte gefunden.

Klimaziele durch die CDU/CSU in Gefahr

Deutschland steht vor gewaltigen Herausforderungen beim Klimaschutz. Laut dem Expertenrat für Klimafragen wird Deutschland die Klimaziele für 2030 verfehlen, wenn nicht deutlich schneller CO₂ eingespart wird – etwa 1,5-mal so schnell wie bisher. Besonders im Gebäudesektor, wo noch immer 75 Prozent der Immobilien mit fossilen Energieträgern beheizt werden, besteht enormer Handlungsbedarf.paul+1

Um die Klimaziele zu erreichen, benötigt Deutschland bis 2030 fünf bis sechs Millionen Wärmepumpen. Derzeit sind jedoch erst etwa eine Million installiert – eine Lücke von drei bis vier Millionen Geräten. Ein fataler Stopp der Förderung würde diese Zielerreichung unmöglich machen und Deutschland international als unzuverlässigen Partner beim Klimaschutz dastehen lassen.agora-energiewende

Wirtschaftliche Kurzsichtigkeit würde immensen Schaden anrichten

Hubers Vorschlag ignoriert die enormen wirtschaftlichen Investitionen, die bereits in die Wärmepumpenbranche geflossen sind. Hersteller haben europaweit mehr als sieben Milliarden Euro in Fertigungsstrecken, Fachkräfte und Schulungskapazitäten investiert. Allein in Deutschland wurden drei Milliarden Euro in neue Fabriken investiert.unendlich-viel-energie+1

Das Handwerk beschäftigt in klimarelevanten Gewerken bereits über 3,1 Millionen Menschen in rund 490.000 Betrieben. Ein plötzlicher Förderstopp würde nicht nur diese Arbeitsplätze gefährden, sondern auch das Vertrauen bei Bürgern, Unternehmen und Handwerk zerstören, wie der klimapolitische SPD-Sprecher Jakob Blankenburg zu Recht kritisierte.zdh+1

Marktanteile der Heizsysteme im ersten Halbjahr 2025

Quelle: BDH, TGA-Fachplaner, Statista

Heizsystem	Marktanteil
Wärmepumpen	47%
Gasheizungen	44.7%
Öl-Heizungen	3.5%
Biomasse	4.7%

Veränderung Absatz Wärmepumpen Q1 2024 zu Q1 2025

Quelle: BDH (BWP), PV-Magazine, Statista

Zeitraum	Absatz	Veränderung (zum Vorjahr)
Q1 2024	46,000	–
Q1 2025	62,000	+35%

Abhängigkeit von fossilen Importen als Sicherheitsrisiko

Während die EU ihre Abhängigkeit von russischer Energie bis 2027 vollständig beenden will und bereits erhebliche Fortschritte gemacht hat, setzt Hubers Vorschlag faktisch auf eine Verlängerung der Abhängigkeit von fossilen Importen. Deutschland bezog 2021 noch 55 Prozent seines Erdgases aus Russland. Obwohl diese Abhängigkeit reduziert wurde, importiert die EU weiterhin russisches LNG – im ersten Halbjahr 2025 sogar 29 Prozent mehr als im Vorjahr. Kriegsverbrecher Putin würde sich freuen, wenn sein Geschäftsmodell Bestand hat. gridx+2

Wärmepumpen bieten dagegen die Chance auf echte Energieunabhängigkeit, da sie mit heimischem Strom aus erneuerbaren Energien betrieben werden können. Ein Förderstopp würde Deutschland weiter in der fossilen Abhängigkeitsfalle gefangen halten. Aber natürlich bemüht sich im Hintergrund auch die Fossil-Lobby darum, ihr eigenes Geschäftsmodell mit fossilen Heizenergien aber auch „Verbrenner-Verkehr“ künstlich am Leben zu halten. Wie das Verhalten der Wirtschaftsministerin Katherina Reiche zeigt, läuft das auch gut. Leider.

Keine Produkte gefunden.

Soziale Ungerechtigkeit ohne Wärmepumpenförderung

Besonders perfide ist die soziale Dimension von Hubers Vorschlag. Wie Andreas Audretsch von den Grünen treffend analysierte, handelt es sich um einen „frontalen Angriff auf Familien, die sich ohne Förderung eine neue Heizung nicht leisten können“. Die BEG-Förderung ermöglicht es gerade einkommensschwächeren Haushalten, von den langfristig niedrigeren Betriebskosten einer Wärmepumpe zu profitieren.n-tv

Mit dem Einkommensbonus von 30 Prozent für Haushalte mit einem zu versteuernden Einkommen bis zu 40.000 Euro pro Jahr wurde die Förderung gezielt sozial ausgestaltet. Ein Wegfall würde diese Haushalte faktisch von der Wärmewende ausschließen und die Energiearmut durch immer teuer werdendes Gas und Öl (Stichwort CO2-Abgabe) verstärken.kaeltebringer

Positive Entwicklungen ignoriert

Hubers Vorschlag ignoriert zudem die ausgezeichnete Kundenzufriedenheit mit Wärmepumpen. Laut einer forsa-Umfrage sind 67 Prozent der Nutzer sehr zufrieden und 29 Prozent eher zufrieden mit ihrer Wärmepumpe – lediglich zwei Prozent gaben Unzufriedenheit an. 96 Prozent bewerten Funktion und Komfort positiv, 92 Prozent sind mit den niedrigen Schallpegeln zufrieden, und 84 Prozent schätzen die niedrigen Betriebskosten.zveh

Diese Zahlen belegen, dass die Technologie ausgereift ist und von den Nutzern geschätzt wird – eine wichtige Voraussetzung für die weitere Marktentwicklung. Das Märchen „funktioniert nur im Neubau mit maximaler Wärmedämmung und Fußbodenheizung“ ist längst evident widerlegt.

Haushaltspolitische Scheinheiligkeit

Hubers Sparvorschlag entbehrt nicht einer gewissen Scheinheiligkeit. Während er bei der Wärmepumpenförderung sparen will, hat sein Parteichef Markus Söder in der Koalition milliardenschwere Ausgabensteigerungen durchgesetzt: die erneute Ausweitung der Mütterrente, die Senkung der Mehrwertsteuer in der Gastronomie und die Rückkehr zur Subventionierung von Agrardiesel. Diese drei Maßnahmen verursachen jeweils Mehrausgaben von mehreren Milliarden Euro.tagesspiegel+1

Nehmen wir die aktuell über 80 Millionen Euro für die nicht von EU-Recht gedeckten Absdchiebungen an den Grenzen dazu. Abschiebeminister Dobrindt verursacht damit mit einer eigentlich illegalen Handlung immense Kosten. Von den über 80 Millionen Kosten in kaum einem halben Jahr entfallen alleine 39 Millionen Euro auf die Überstunden der rund 14.000 eingesetzten Polizisten.

Finanzminister Lars Klingbeil wies zu Recht darauf hin, dass auch „Herr Söder mit einigen Vorhaben dazu beigetragen hat, dass eine Lücke im Haushalt größer wird“. Während die CSU also bei zukunftsweisenden Klimainvestitionen sparen will, gönnt sie sich teure klientelpolitische Geschenke.tagesspiegel

Internationale Wettbewerbsfähigkeit wird massiv gefährdet

Ein Förderstopp würde Deutschland auch international absolut ins Hintertreffen bringen. Während andere Länder massiv in grüne Technologien investieren, würde Deutschland seine Vorreiterrolle bei der Wärmewende verspielen. Die deutsche Wärmepumpenindustrie hat sich in den letzten Jahren eine starke Marktposition erarbeitet – diese würde durch politische Unsicherheit nachhaltig beschädigt.

Keine Produkte gefunden.

Fazit: Wärmepumpenförderung streichen – Kurzsichtigkeit statt Zukunftsvision

Martin Hubers Vorschlag zur Streichung der Wärmepumpenförderung offenbart das grundsätzliche Problem der Union mit der Energiewende: Kurzsichtige Haushaltspolitik wird über langfristige Klimaziele und wirtschaftliche Vernunft gestellt. Statt die erfolgreiche Wärmewende zu unterstützen und auszubauen, setzt die CSU auf rückwärtsgewandte Sparpolitik, die sowohl klimapolitisch als auch wirtschaftlich verheerend wäre.

Die Kritik von SPD, Grünen und Branchenvertretern ist berechtigt: Deutschland braucht jetzt Verlässlichkeit und Planbarkeit bei der Energiewende, nicht populistische Sparvorschläge, die die Zukunftsfähigkeit des Landes gefährden. Die Wärmepumpenförderung ist kein Luxus, sondern eine Investition in die Energiesicherheit, den Klimaschutz und die wirtschaftliche Zukunft Deutschlands.

Wer heute bei der Wärmewende spart, zahlt morgen den doppelten Preis – in Form höherer Energiekosten, verfehlter Klimaziele und verlorener Wettbewerbsfähigkeit. Die Union wäre gut beraten, ihre ideologische Blockadehaltungaufzugeben und konstruktiv an der Gestaltung der Energiewende mitzuwirken, statt sie mit kurzsichtigen Sparvorschlägen zu sabotieren.

Ein paar spannende Fakten zum Schluss

Die Wärmepumpenförderung war, ist und bleibt sinnvoll. Hier sind spannende, gut belegte Statistiken und Vergleiche zur Energieeinsparung und Wirtschaftlichkeit von Wärmepumpen im Vergleich zu Gasheizungen:

1. Effizienz und Energieverbrauch

Wärmepumpen erreichen eine Jahresarbeitszahl (JAZ) von 3,5 bis 5,0 (aus 1 kWh Strom werden 3,5 bis 5 kWh Wärme).
Gasheizungen haben einen Wirkungsgrad von maximal 99% (aus 1 kWh Erdgas maximal 0,99 kWh Wärme).
Beispiel Strom-/Gasverbrauch pro Jahr in einem gut gedämmten Neubau (150m²):
- Wärmepumpe: 3.000–4.500 kWh Strom
- Gasheizung: 15.000–20.000 kWh Erdgasautarc

2. Heizkostenvergleich

Für ein Einfamilienhaus mit 20.000 kWh Heizenergieverbrauch:
- Gasheizung: ca. 2.262 Euro/Jahr
- Effiziente Wärmepumpe (JAZ 4): ca. 1.337 Euro/Jahr → 41% geringere Heizkosten
Einsparung ca. 925 Euro jährlich gegenüber Gasheizungverivox+1

3. Amortisationszeit bei Umrüstung von Gas auf Wärmepumpe

Anschaffungskosten (vor Förderung): Gasheizung ca. 12.000 Euro, Wärmepumpe ca. 32.000 Euro
Nach umfassender Förderung (bis zu 55%) verbleiben ca. 15.500 Euro für Wärmepumpe
Geringere Betriebskosten führen dazu, dass die Wärmepumpe die Mehrkosten gegenüber Gas nach ca. 4 Jahrenamortisiertthermondo

4. CO₂-Emissionen

Gasheizungen verursachen beim Betrieb direkte CO₂-Emissionen, Wärmepumpen selbst keine und indirekt nahezu keine (abhängig vom Strommix).
Wärmepumpen sind die nachhaltigere, zukunftssichere Lösung im Sinne der Klimaziele.airahome

Energiewende-Tipps

Aus für Wärmepumpenförderung?

Ein Angriff auf die Wärmewende zur Unzeit

Entwicklung des Wärmepumpen-Absatzes in Deutschland (2023–2025)

Widerspruch zur eigenen Energiepolitik

Klimaziele durch die CDU/CSU in Gefahr

Wirtschaftliche Kurzsichtigkeit würde immensen Schaden anrichten

Marktanteile der Heizsysteme im ersten Halbjahr 2025

Veränderung Absatz Wärmepumpen Q1 2024 zu Q1 2025

Abhängigkeit von fossilen Importen als Sicherheitsrisiko

Soziale Ungerechtigkeit ohne Wärmepumpenförderung

Positive Entwicklungen ignoriert

Haushaltspolitische Scheinheiligkeit

Internationale Wettbewerbsfähigkeit wird massiv gefährdet

Fazit: Wärmepumpenförderung streichen – Kurzsichtigkeit statt Zukunftsvision